Personal website
Taller Pluralismo Cultural, Minorías y Cooperación Solidaria
PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MINORÍAS GITANAS EN ESPAÑA
Doly Rocio Jurado Cerrón
Universitat de Lleida
Fecha: Jueves, 27 de octubre 2022
http://pluralismocultural.webphilosophia.com
Coordinadores:
Oscar Pérez de la Fuente, Profesor de Filosofía del Derecho Universidad Carlos III de Madrid
Daniel Oliva, Profesor de Derecho Internacional Público Universidad Carlos III de Madrid
OBJETIVOS:
· Reflexionar sobre la importancia de velar por los derechos lingüísticos.
· Ofrecer un espacio de intercambio plural de conocimientos y diálogo sobre los derechos lingüísticos y culturales de las personas signantes.
· Interpretar el estatus legal y sociolingüístico de la lengua de signos española.
· Contribuir a la preservación de la identidad cultural y al reconocimiento de las lenguas de signos.
· Generar una reflexión crítica sobre la protección de las lenguas de signos.
Más información:
http://www.uimp.es/agenda-link.html?id_actividad=659D&anyaca=2022-23
Chair: Alexander Tsesis
Discussant: Jedrzej Skrzypczak
Se ha publicado el monográfico sobre “los discursos del odio”, coordinado por los Profesores Francisco Seoane Pérez (Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid), Oscar Pérez de la Fuente (Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid) y Katharine Sarikakis(Profesora de la Universidad de Viena).
Los llamados ‘discursos del odio’ han cobrado una inusitada importancia social en tiempos recientes. El ascenso en Europa y Estados Unidos de movimientos considerados populistas, caracterizados en ocasiones por un lenguaje rayano en lo ofensivo, así como el anonimato que brindan las redes sociales para propagar insultos y comentarios despectivos a personas y minorías étnicas, sexuales o religiosas con casi total impunidad, han contribuido a un renovado interés académico por los límites a la libertad de expresión.
Al mismo tiempo, la penalización de canciones, exposiciones de arte o comentarios en redes sociales han levantado una controversia política y legal considerable, al entenderse que el humor o la crítica social, incluso cuando incurren en observaciones de mal gusto, son consustanciales a una democracia liberal. En este sentido, un excesivo celo a la hora de mantener un discurso político civilizado podría terminar creando un clima de censura ideológica que cercenaría la vitalidad del debate democrático.
Estrechamente relacionado con los discursos del odio se encontraría el discurso incivil, caracterizado por expresiones ofensivas y actitudes verbales poco decorosas. La incivilidad discursiva se considera un factor relevante en el descrédito de la clase política y en una bajada de la participación electoral, según las investigaciones experimentales de Diana Mutz, de la Universidad de Pensilvania.
De especial atractivo resulta, pues, el estudio de los discursos del odio en Internet durante periodos electorales, en la medida en que los legisladores actúan inevitablemente a rebufo del imparable avance tecnológico. La Convención sobre el Cibercrimen del Consejo de Europa, así como su Protocolo Adicional sobre la criminalización de actos racistas y xenófobos online, han intentado ofrecer un estándar de homogeneización legal para los países signatarios. Cabe preguntarse si la difusión de noticias falsas o rumores con la intención de socavar la credibilidad de un rival electoral debería captar una atención entre los reguladores semejante al discurso del odio.
El monográfico se puede descargar en el siguiente link:
http://www.revistaeic.eu/index.php/raeic/issue/view/discursos_del_odio
El articulo de Oscar Pérez de la Fuente sobre “libertad de expresión y lenguaje del odio como un dilema entre libertad e igualdad” se puede descargar en el siguiente link: