Artificial Intelligence, Human Rights, Democracy and the Judiciary, IPSA World Congress, Seoul 12-16 July 2025

The Call for Papers for the 28th IPSA World Congress of Political Science, to be held in Seoul, South Korea from 12-16 July 2025, is now open! The #IPSA2025  World Congress will have a diverse program under the theme Autocratization in Polarized Societies. Paper and closed panel proposals on any political science-related subject are welcome.

Chair
Prof. Jędrzej Skrzypczak (Poland)

Discussants
Dr. Oscar Perez de la Fuente (Spain)

Calll for papers – Deadline: 5 November 2024

Artificial Intelligence (AI) presents significant challenges for both democracy and the judiciary, raising concerns about accountability, fairness, and the erosion of foundational democratic principles. In democratic societies, AI-driven systems are increasingly employed in areas like voting processes, public administration, and law enforcement. While these technologies offer efficiencies, they also risk undermining democratic values by introducing biases, reducing transparency, and concentrating power in the hands of a few technocrats and corporations. AI algorithms’ opacity can lead to difficult decisions to scrutinise or contest, potentially disenfranchising citizens and eroding public trust in democratic institutions.

In the judiciary, AI is being integrated into legal research, case management, and even judicial decision-making. While AI can enhance efficiency and consistency in legal processes, it also poses risks to the fundamental principles of justice. The use of AI in predicting recidivism or determining sentencing has raised ethical and legal questions about fairness, accountability, and the potential for reinforcing existing societal biases. Furthermore, the lack of transparency in AI algorithms can challenge the judiciary’s ability to provide reasoned judgments, undermining the right to a fair trial.

The challenges of AI for democracy and the judiciary are compounded by the rapid pace of technological advancement and the global nature of AI development, which often outstrips the capacity of existing legal and regulatory frameworks to adapt. To address these challenges, there is a need for robust governance structures that ensure AI systems are transparent, accountable, and aligned with democratic principles. This includes the development of ethical guidelines, legal standards, and oversight mechanisms that safeguard against the risks posed by AI while harnessing its potential to enhance democratic governance and judicial processes. Balancing innovation with the protection of fundamental rights is crucial to ensure that AI contributes positively to society without undermining its core democratic values.

More information:

https://wc2025.ipsa.org/wc/panel/artificial-inteligence-human-rights-democracy-and-judiciary

Congreso de derechos humanos de la Universidad de Salamanca 2024

“Fake news. a map not to get lost” in GT: DIREITOS HUMANOS, ESTADO DE DIREITO E DISRUPÇÃO TECNOLÓGICA, Coord: Dr. CÁSSIUS GUIMARÃES CHAI (UFMA/Br e FDV/Br), 21 September 24.

More information: https://www.even3.com.br/xxviiusalredddhh2024/ 

Nueva publicación en Acceso Abierto: Hacia una virtud cosmopolita: Cultura de la paz en la sociedad global

Pérez de la Fuente, Oscar “Hacia una virtud cosmopolita. Cultura de la paz en la sociedad global” en Pires, Alex Sandre Xavier, Trindade, Carla Dolezel (orgs.) Cultura de Paz e Direitos Humanos, Instituto Universitário Editora, Río de Janeiro, ebook, 2024, ISBN 978-65-984270-0-9.

Abstract

Se explora la interacción entre la ética de la alteridad, la cultura de la paz y la estrategia en las relaciones humanas y políticas internacionales. La ética de la alteridad se basa en la identidad personal, pero extiende la moralidad a la aceptación de la diversidad y la empatía, enfatizando que comprender a otros es un proceso enriquecedor que también nutre el autoconocimiento. La virtud cosmopolita se presenta como un equilibrio entre el cosmopolitismo abstracto y el particularismo excluyente, fomentando un enfoque inclusivo que valora la diversidad y la crítica transcultural

En segundo lugar, se incorpora la teoría de juegos para ilustrar cómo los principios éticos se aplican a las decisiones estratégicas. Se discuten tres enfoques basados en la Regla de Oro: la Tesis de Dihle, que aboga por la reciprocidad y prevención; la Tesis de la Reciprocidad Estratégica, que sugiere que las acciones son motivadas por la expectativa de reciprocidad; y la Tesis del Altruismo Unilateral, que se basa en la generosidad sin esperar nada a cambio.

La ética de la alteridad y sus aplicaciones estratégicas ofrecen un marco para la acción en un mundo interconectado, subrayando la importancia del respeto mutuo y la cooperación para una convivencia armónica y una justicia global. La virtud cosmopolita se revela como una orientación ética clave para afrontar los retos contemporáneos, instando a individuos y naciones a respetar y valorar la alteridad.

Palabras clave: virtud cosmopolita, ética de la alteridad, estrategia, reciprocidad, disuasión

Disponible en sl siguiente link:

https://www.academia.edu/123460075/HACIA_UNA_VIRTUD_COSMOPOLITA_CULTURA_DE_LA_PAZ_EN_LA_SOCIEDAD_GLOBAL

Videos Political Philosophy course (Second part)

-Video Marxism. Political Philosophy course

-Video Redistribución and Recognition. Political Philosophy course

-Video Objection of conscience and civil disobedience. Political Philosophy course

-Video Classic democracy vs. Representative democracy. Political Philosophy course

-Video US approach to free speech. Political Philosophy course

-Video What is multiculturalism? Political Philosophy course

-Video Cosmopolitan virtue. Political Philosophy course

Videos Political Philosophy course (First part)

-Video Conceptions of politics. Political Philosophy course

-Video Real dualism: Machiavelli. Political Philosophy course

-Video Legal responsibility vs. Political responsibility. Political Philosophy course

-Video Government by laws, not by men. Political Philosophy course

-Video When paternalism is justified. Political Philosophy course

Videos curso Filosofía política (2a parte)

-Video Marxismo. Curso Filosofía política

-Video Redistribución y Reconocimiento. Curso Filosofía política

-Video Objeción de conciencia a v. Desobediencia civil. Curso Filosofía política

-Video Democracia clásica v. Democracia representativa. Curso Filosofia política

-Video El enfoque de la libertad de expresión en Estados Unidos. Curso Filosofía política

-Video ¿Qué es el multiculturalismo? Curso Filosofía política

-Video Virtud cosmopolita. Curso Filosofía política

Videos curso Filosofía política (1a parte)

-Video Concepciones de la política. Curso Filosofía política

-Video Dualismo real: Maquiavelo. Curso Filosofía política

-Video Responsabilidad jurídica v. Responsabilidad política. Curso Filosofía política

-Video Gobierno por las leyes, no por los hombres. Curso Filosofía política

-Video Cuando está justificado el paternalismo. Curso Filosofia política

Videos curso Metodología jurídica

-Video Argumentos del criterio gramatical. Curso Metodologia jurídica

-Video Argumentos del criterio sistemático. Curso Metodologia jurídica

-Video Argumentos del criterio funcional. Curso Metodologia jurídica

-Video Argumentos a falta de ley o disposición expresa. Curso Metodologia jurídica