Nueva publicación: Los retos normativos de la inteligencia artificial, Colección Gregorio Peces-Barba
Fariñas Dulce, María José, Oliva Martínez, J. Daniel, Pérez Macías, Ignacio A., Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Los retos normativos de la Intelgencia Artificial, Colección Gregorio Peces-Barba, Dykinson, Madrid, 2024, 281 pp. ISBN: 9788410706675
La colección Gregorio Peces-Barba pretende servir para reflexionar de manera actual y sucinta sobre conceptos jurídicos fundamentes para el Derecho.
Este número aborda los retos normativos de la Inteligencia Artificial. Desde una perspectiva interdisciplinar, con enfoque jurídico, se trata este tema de gran actualidad y que suscita gran interés.
Entre otras cuestiones se reflexiona sobre las dimensiones ético-jurídicas de la Inteligencia Artificial, los aspectos relacionados con los modos de regulación los desafíos que para los derechos humanos conlleva la IA.
La colección Gregorio Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías breves. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
Link a la Editorial Dykinson:
https://www.dykinson.com/libros/los-retos-normativos-de-la-inteligencia-artificial/9788410706675/
Recensión Igualdad. Una inmersión rápida. Revista electronica iberoamericana
Carbajal Camberos, Juan Pablo (2024), PÉREZ DE LA FUENTE, OSCAR. Igualdad. Una Inmersión Rápida, Ediciones Tibidabo, 2 edición, 2024, 198 pp.
Revista Electrónica Iberoamericana (REIB), Vol. 18, No. 2, (septiembre de 2024), pp. 333-337, ISSN: 1988 – 0618. doi: 10.20318/reib.2024.8833
Disponible:
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/REIB/article/view/8833/6785
The evolution of the position and role of human rights in political systems conference
Programación Taller Pluralismo cultural y minorías curso 2024-2025
Artificial Intelligence, Human Rights, Democracy and the Judiciary, IPSA World Congress, Seoul 12-16 July 2025
The Call for Papers for the 28th IPSA World Congress of Political Science, to be held in Seoul, South Korea from 12-16 July 2025, is now open! The #IPSA2025 World Congress will have a diverse program under the theme Autocratization in Polarized Societies. Paper and closed panel proposals on any political science-related subject are welcome.
Chair
Prof. Jędrzej Skrzypczak (Poland)
Discussants
Dr. Oscar Perez de la Fuente (Spain)
Calll for papers – Deadline: 5 November 2024
Artificial Intelligence (AI) presents significant challenges for both democracy and the judiciary, raising concerns about accountability, fairness, and the erosion of foundational democratic principles. In democratic societies, AI-driven systems are increasingly employed in areas like voting processes, public administration, and law enforcement. While these technologies offer efficiencies, they also risk undermining democratic values by introducing biases, reducing transparency, and concentrating power in the hands of a few technocrats and corporations. AI algorithms’ opacity can lead to difficult decisions to scrutinise or contest, potentially disenfranchising citizens and eroding public trust in democratic institutions.
In the judiciary, AI is being integrated into legal research, case management, and even judicial decision-making. While AI can enhance efficiency and consistency in legal processes, it also poses risks to the fundamental principles of justice. The use of AI in predicting recidivism or determining sentencing has raised ethical and legal questions about fairness, accountability, and the potential for reinforcing existing societal biases. Furthermore, the lack of transparency in AI algorithms can challenge the judiciary’s ability to provide reasoned judgments, undermining the right to a fair trial.
The challenges of AI for democracy and the judiciary are compounded by the rapid pace of technological advancement and the global nature of AI development, which often outstrips the capacity of existing legal and regulatory frameworks to adapt. To address these challenges, there is a need for robust governance structures that ensure AI systems are transparent, accountable, and aligned with democratic principles. This includes the development of ethical guidelines, legal standards, and oversight mechanisms that safeguard against the risks posed by AI while harnessing its potential to enhance democratic governance and judicial processes. Balancing innovation with the protection of fundamental rights is crucial to ensure that AI contributes positively to society without undermining its core democratic values.
More information:
https://wc2025.ipsa.org/wc/panel/artificial-inteligence-human-rights-democracy-and-judiciary
Congreso de derechos humanos de la Universidad de Salamanca 2024
“Fake news. a map not to get lost” in GT: DIREITOS HUMANOS, ESTADO DE DIREITO E DISRUPÇÃO TECNOLÓGICA, Coord: Dr. CÁSSIUS GUIMARÃES CHAI (UFMA/Br e FDV/Br), 21 September 24.
More information: https://www.even3.com.br/xxviiusalredddhh2024/
Nueva publicación en Acceso Abierto: Hacia una virtud cosmopolita: Cultura de la paz en la sociedad global
Pérez de la Fuente, Oscar “Hacia una virtud cosmopolita. Cultura de la paz en la sociedad global” en Pires, Alex Sandre Xavier, Trindade, Carla Dolezel (orgs.) Cultura de Paz e Direitos Humanos, Instituto Universitário Editora, Río de Janeiro, ebook, 2024, ISBN 978-65-984270-0-9.
Abstract
Se explora la interacción entre la ética de la alteridad, la cultura de la paz y la estrategia en las relaciones humanas y políticas internacionales. La ética de la alteridad se basa en la identidad personal, pero extiende la moralidad a la aceptación de la diversidad y la empatía, enfatizando que comprender a otros es un proceso enriquecedor que también nutre el autoconocimiento. La virtud cosmopolita se presenta como un equilibrio entre el cosmopolitismo abstracto y el particularismo excluyente, fomentando un enfoque inclusivo que valora la diversidad y la crítica transcultural
En segundo lugar, se incorpora la teoría de juegos para ilustrar cómo los principios éticos se aplican a las decisiones estratégicas. Se discuten tres enfoques basados en la Regla de Oro: la Tesis de Dihle, que aboga por la reciprocidad y prevención; la Tesis de la Reciprocidad Estratégica, que sugiere que las acciones son motivadas por la expectativa de reciprocidad; y la Tesis del Altruismo Unilateral, que se basa en la generosidad sin esperar nada a cambio.
La ética de la alteridad y sus aplicaciones estratégicas ofrecen un marco para la acción en un mundo interconectado, subrayando la importancia del respeto mutuo y la cooperación para una convivencia armónica y una justicia global. La virtud cosmopolita se revela como una orientación ética clave para afrontar los retos contemporáneos, instando a individuos y naciones a respetar y valorar la alteridad.
Palabras clave: virtud cosmopolita, ética de la alteridad, estrategia, reciprocidad, disuasión
Disponible en sl siguiente link:
Videos Political Philosophy course (Second part)
-Video Marxism. Political Philosophy course
-Video Redistribución and Recognition. Political Philosophy course
-Video Objection of conscience and civil disobedience. Political Philosophy course
-Video Classic democracy vs. Representative democracy. Political Philosophy course
-Video US approach to free speech. Political Philosophy course
-Video What is multiculturalism? Political Philosophy course
-Video Cosmopolitan virtue. Political Philosophy course
Videos Political Philosophy course (First part)
-Video Conceptions of politics. Political Philosophy course
-Video Real dualism: Machiavelli. Political Philosophy course
-Video Legal responsibility vs. Political responsibility. Political Philosophy course
-Video Government by laws, not by men. Political Philosophy course
-Video When paternalism is justified. Political Philosophy course