.- Pérez de la Fuente, Oscar, Pluralismo cultural y derechos de las minorías. Una aproximación iusfilosófica, Dykinson, Madrid, 2005. ISBN 84-9772-745-2.
En los últimos años el auge del nacionalismo, la importancia del fenómeno migratorio, los efectos de la globalización han puesto de relieve la relación entre Derecho y cultura y han permitido la reflexión y el debate intelectual sobre una serie de aspectos que van desde cuestiones de gran calado filosófico a temas del día a día de la agenda política de las democracias occidentales, algo que se ha denominado la lucha por el reconocimiento. En esta obra se analizan diferentes coordenadas del paradigma del reconocimiento (que van desde las cuestiones metaéticas sobre el universalismo y el particularismo y las posiciones monistas, relativistas y pluralistas) a las coordenadas de la Filosofía política (con las visiones liberal, igualitaria, culturalista liberal y multiculturalista), y finalmente, la coordenada de la Filosfía jurídica con las tesis a favor y en contra de los derechos colectivos. Estas coordenadas del paradigma del reconocimiento deben hacer compatible la asunción de la que la cultura es un bien público con el respeto al individualismo ético
CAPÍTULO I. ANDAMIOS PARA LAS IDEAS: COORDENADAS PARA LA ARTICULACIÓN DEL PARADIGMA DEL RECONOCIMIENTO
CAPÍTULO II. ACERCA DE LA RELEVANCIA MORAL DE LA IDENTIDAD CULTURAL
CAPÍTULO III. IDENTIDAD CULTURAL Y DERECHOS COLECTIVOS
CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/pluralismo-cultural-y-derechos-de-las-minorias/9788497727457/
.- Pérez de la Fuente, Oscar, La polémica liberal comunitarista. Paisajes después de la batalla, Dykinson, Madrid, 2.005. ISBN 84-9772-733-9.
La denominada crítica comunitarista ha puesto en cuestión los presupuestos y las implicaciones del discurso liberal para proveer del marco explicativo adecuado a cómo realmente se orientan moralmente los seres humanos y cómo funciona nuestra moralidad. Posiblemente no haya conseguido un éxito definitivo en esta tarea. La mayor relevancia de su aportación es la radiografía detallada de la normatividad liberal que permite analizarla desde una nueva perspectiva, que pone el énfasis en lo colectivo, lo que ha abierto la vía para la formulación de una revisión del republicanismo cívico o la aparición de autores liberales que combinan su adhesión al valor de la autonomía individual con la afirmación de la necesidad de proteger un determinado contexto cultural, y que forman el denominado culturalismo liberal1. Lo relevante de la polémica liberal comunitarista es que varios autores desde presupuestos, metodologías, ideologías y tradiciones diversas han coincidido en criticar el excesivo individualismo y procedimentalismo del discurso liberal y abogan, insisto desde diferentes perspectivas, por una revisión en positivo de los valores de la comunidad. En este sentido, algunas reivindicaciones de las minorías culturales se ven mejor reflejadas desde el contexto explicativo de las portaciones de algunas posiciones comunitaristas que desde el discurso liberal.
Panorámica del debate entre liberales y comunitaristas
Yo desvinculado v. yo situado
Autonomía v. autenticidad
Neutralidad estatal v. política del bien común
Unión social de uniones sociales v. comunidad
Paisajes después de la batalla.
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/la-polemica-liberal-comunitarista/9788497727334/
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Libertad de expresión y discurso político. Propaganda negativa y neutralidad de los medios en campañas electorales, Tirant lo Blanch, México, 2014, ISBN 978-84-9053-944-6.
Desde sus orígenes, la democracia busca ser sinónimo de la isegoría o igual voz de los asuntos públicos. Actualmente la preponderancia de los medios de comunicación ha llevado a Sartori a hablar de videocracia como una intersección entre democracia y televisión. Este libro aborda dos elementos relevantes en toda deliberación pública, especialmente en las elecciones políticas: a) los casos de denigración política del adversario; b) la neutralidad de los medios de comunicación entre candidatos o partidos.
El enfoque está basado en las teorías de la libertad de expresión, desde una perspectiva comparada entre Europa y Norteamérica. Además se aplican estas teorías en el análisis de casos sobre materia electoral de México y España. Aunque se dan matices en las diversas regulaciones, éstas ponen de manifiesto que existe una conexión intrinseca entre democracia y libertad de expresión. Es responsabilidad de poderes públicos, políticos, profesionales de la información ciudadanos su adecuada salvaguardia. La calidad de la democracia está en juego.
I. DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSO POLÍTICO
II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, CAMPAÑAS ELECTORALES Y DENIGRACIÓN POLÍTICA
III. CASOS «PELIGRO PARA MÉXICO» Y CASO «PRESIDENTE LEGÍTIMO»
IV. DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, Y ANUNCIOS NEGATIVOS
V. NEUTRALIDAD Y PLURALISMO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES
VI. CONCLUSIONES FINALES
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/libertad-de-expresion-y-discurso-politico/9788490539446/
Recensión: Guillermo Reyes Pascual, Derechos y Libertades, num. 33, 2015, pp. 281-292. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/45fdfa3b-3eb5-4e55-b198-be285f37f076
.-Pérez de la Fuente, Oscar Por senda de justicia. Inclusión, redistribución y reconocmiento, UNAM, México, 2014 ISBN 978-607-02-6250-0.
Los ensayos que se reúnen en este libro intentan un sentido de conexión entre la teoría y la práctica en la cuestión de la diversidad cultural. Organizado en torno a dos ejes: las teorías de la justicia y el discurso de la identidad y las virtudes cívicas.
Link al libro: https://www.libreriadelau.com/por-senda-de-justicia-inclusion-redistribucion-y-reconocimiento-mexicosilu-teoria-juridica/p
Recensión: Guillermo Reyes Pascual, Derechos y Libertades, núm. 34, 2016, pp. 285-296. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/b31c7691-cca2-40c3-9c66-d931f779567d
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Igualdad. Una inmersión rápida, Ediciones Tibidabo, Barcelona, 2017, ISBN 978-84-9117-561-2
El discurso sobre la igualdad tiene algo de misterioso. Siendo uno de los valores más utilizados en el lenguaje político, su aplicación específica a un campo concreto no siempre está clara. Existen concepciones contrapuestas sobre la igualdad que parten de diversas visiones ideológicas. Desde las revoluciones ilustradas, los ideales igualitarios empezaron a transformar las sociedades, sin embargo, inicialmente se limitó la ciudadanía al hombre blanco propietario. Las luchas por la igual ciudadanía e iguales derechos son parte de la historia de los movimientos sociales de los últimos siglos. En la Economía, sobre el eje igualdad/desigualdad, se dan debates sobre cómo se justifica la redistribución de recursos entre los mejor situados y los menos aventajados. Existe una controversia sobre si los méritos dependen de las cualidades individuales o del entorno colectivo y a quién le deben repercutir. En la Cultura, sobre el eje igualdad/identidad/diferencia, existen posiciones que se centran en la igualdad y otras, en la política de la diferencia. La controversia reside en qué casos están justificadas medidas colectivas para proteger una cultura.
Recensión Carbajal Camberos, Juan Pablo (2024), Revista Electrónica Iberoamericana (REIB), Vol. 18, No. 2, ( 2024), pp. 333-337, . doi: 10.20318/reib.2024.8833
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/REIB/article/view/8833
EDITED BOOKS/LIBROS EDITADOS
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Una discusión sobre la gestión de la diversidad cultural, ISBN 978-84-9849-165-4, Colección Debates, Dykinson, Madrid, 2008.
La gestión del pluralismo cultural se ha convertido en una asignatura ineludible para las diferentes sociedades democráticas. Los conflictos nacionalistas, los emergentes movimientos indígenas y los procesos de integración de los inmigrantes ponen de relieve como la multiculturalidad debe de ser fenómeno estudiando desde la perspectiva de los derechos humanos. Una de las características de este ámbito es la complejidad ya que se producen simultáneamente implicaciones entre diferentes niveles de análisis lo que revaloriza especialmente el enfoque multidisciplinar. En los últimos años, la reflexión intercultural sobre estos temas ha sido abundante desde la óptica antropológica, sociológica, filosófica y jurídica. Paralelamente el día a día de las agendas políticas de las democracias ha afrontado cuestiones que tenían una vinculación explicita con las denominadas políticas de la identidad. Sin embargo, esta importante interrelación entre teoría y práctica no siempre ha sido puesta de relieve adecuadamente, ocultándose, en ocasiones, en debates poco productivos con un trasfondo emotivo. Desde este prisma, surge la necesidad de una reflexión seria sobre la identidad cultural y sus implicaciones, desde la correcta conjugación del binomio teoría y practica, con un enfoque multidisciplinar y desde una adecuada articulación en los derechos humanos.
La gestión del pluralismo cultural se ha convertido en una asignatura ineludible para las diferentes sociedades democráticas. Los conflictos nacionalistas, los emergentes movimientos indígenas y los procesos de integración de los inmigrantes ponen de relieve como la multiculturalidad debe de ser fenómeno estudiando desde la perspectiva de los derechos humanos. Una de las características de este ámbito es la complejidad ya que se producen simultáneamente implicaciones entre diferentes niveles de análisis lo que revaloriza especialmente el enfoque multidisciplinar. En los últimos años, la reflexión intercultural sobre estos temas ha sido abundante desde la óptica antropológica, sociológica, filosófica y jurídica. Paralelamente el día a día de las agendas políticas de las democracias ha afrontado cuestiones que tenían una vinculación explicita con las denominadas políticas de la identidad. Sin embargo, esta importante interrelación entre teoría y práctica no siempre ha sido puesta de relieve adecuadamente, ocultándose, en ocasiones, en debates poco productivos con un trasfondo emotivo. Desde este prisma, surge la necesidad de una reflexión seria sobre la identidad cultural y sus implicaciones, desde la correcta conjugación del binomio teoría y practica, con un enfoque multidisciplinar y desde una adecuada articulación en los derechos humanos.
En la senda del diálogo / Oscar Pérez de la Fuente
Diversidad y derechos culturales / Jesús Prieto de Pedro
Ciudadanía, inmigración y participación: un análisis desde la diversidad cultural / Ángeles Solanes Corella Inmigración y minorías / Ana María Marcos del Cano
Inmigración, derechos educativos y derechos culturales / Diego Blázquez Martín El interculturalismo como propuesta de gestión de los derechos de las minorías culturales / Ma. Isabel Garrido Gómez
Identidad, pluralismo y racismo. Algunos límites infranqueables para el discurso de la diferencia / Oscar Pérez de la Fuente
Titularidad, contenido material y límites de los derechos de los pueblos indígenas: hacia un ordenamiento jurídico internacional preservador de la diversidad / J. Daniel Oliva Martínez I
Interpretación judicial y derechos indígenas en México / Arturo Bárcena Zubieta
CV de los participantes
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/una-discusion-sobre-la-gestion-de-la-diversidad-cultural/9788498491654/
Recensión: José Daniel Pelayo Olmedo, Derechos y Libertades, num. 20, 2009, pp. 251-260. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/1796dc24-bc68-469d-990b-0f5fc0b1323c/full
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Mujeres: Luchando por la igualdad Reivindicando la diferencia, ISBN 978-84-9849-961-2, Colección Debates, Dykinson , Madrid, 2010.
En los últimos años, el marco jurídico sobre la situación de las mujeres tiene como objetivo declarado la igualdad y, para este fin, se proveen una serie de mecanismos jurídicos. Pese a ello, la desigualdad y la discriminación de las mujeres perduran en la sociedad. Desde este pinto de vista, la visión propuesta en este libro es el estudio, desde diferentes disciplinas y enfoques metodológicos, de la situación de las mujeres con la finalidad de mejorar las herramientas de análisis e intervención legal y contribuir positivamente a la transformación de la sociedad. De esta forma, se abordan cuestiones como la conciliación de la vida laboral y familiar, las múltiples causas de las discriminaciones, cuáles son las desigualdades de género por Comunidades Autónomas, la relación entre la dependencia y la perspectiva de género, cómo aplicar el impacto de género en los presupuestos públicos, la prevención de riesgos laborales por razones de reproducción y maternidad, un análisis de la Ley integral de contra la violencia de género, la situación de las mujeres inmigrantes y, finalmente, un estudio en torno a las mujeres musulmanas y la polémica del velo islámico. Analizar una cuestión compleja concierte en especialmente relevante el enfoque interdisciplinar. La construcción de vocabularios morales, centrados exclusivamente en la igualdad o en la diferencia, debería ser sustituida por una visión integradora que combine redistribución y reconocimiento. Mejorar las condiciones de vida de las mujeres es el horizonte de la justicia, como tarea democrática, compleja, pero posible.
Mujeres, hombres: igualdad, diferencia. Reivindicaciones y emancipación Oscar Pérez de la Fuente
¿Qué conciliación? Una propuesta de modelo integral Constanza Tobío Soler
Mujer, discriminación múltiple y exclusión social Consuelo Chacartegui Jávega
Índices de desigualdades de género por Comunidades Autónomas Teresa Corbella Domènech Misericordia Domingo Vernis
Efectos de género en la estimación de la dependencia María José Pérez Lacasta, Jordi Sardà Pons y Misericordia Carles Lavila
Aplicación de la teoría de las capacidades al análisis de impacto de género en los presupuestos Paloma de Villota
La prevención de riesgos laborales por razones de reproducción y maternidad Josefina Galindo Sánchez
La ley orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género: una manifestación del principio de igualdad Paloma Marín López
El trabajo doméstico y la feminización de la inmigración
Glenda Labadie Jackson
Mujeres musulmanas, velo islámico y valores de la esfera pública Oscar Pérez de la Fuente
CV de los participantes
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/mujeres-luchando-por-la-igualdad-reivindicando-la-diferencia/9788498499612/
Recensión: Lupe Rodríguez Siu, Derechos y Libertades, num. 26, 2012, pp. 261-271. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/ab2a45d6-06d7-4f2e-8d1a-37a76028d22c
.- Pérez de la Fuente Oscar, Oliva Martínez, J. Daniel (eds.),Una discusión sobre identidad minorías y solidaridad, ISBN 978-84-9849-960-5, Colección Debates, Dykinson , Madrid, 2010.
Las políticas de la identidad son la traslación a múltiples aspectos de la agenda política de las sociedades democráticas de lo que, en el ámbito académico, se conoce como la lucha por el reconocimiento –Honneth, Taylor-. Con diversas manifestaciones, la(s) identidad(es) se ha convertido en un problema político. Frente a la tentación de presentar las culturas como esencias monolíticas y estáticas, el discurso de las identidades las concibe como dinámicas, múltiples y contextuales. El objetivo del reconocimiento es proveer de mecanismos jurídicos, en función de grupo, para proteger la identidad de las minorías o acomodar a sus miembros en la diversidad multiétnica. Es de resaltar que las Teorías de la Justicia deben combinar adecuadamente el nivel de la Redistribución –que tiene como ideal la igual dignidad- y el nivel del Reconocimiento –que tiene como ideal la identidad diferenciada-, aunque ambos estén, en ocasiones, en tensión. Este libro analiza algunos conflictos, conexiones y vínculos que se establecen en el discurso de las políticas de la identidad, en relación con los ideales emancipatorios. De esta forma, se abordan un propuesta para el reconocimiento de minorías nacionales, un análisis de la identidad lingüística catalana actual y los mecanismos de asimilación, la igualdad de género en el contexto del mercado de trabajo, las tensiones entre multiculturalismo y feminismo, el enfoque español del lenguaje del odio y, finalmente, el derecho al desarrollo de los pueblos indígenas. “¿Quien soy? ¿Quienes somos?”, la pregunta por la identidad es clave para definir las valoraciones significativas que vehiculen un sentido de pertenencia. En tiempos de globalización, la solidaridad debe ir más allá de una interpretación etnocéntrica del binomio entre identidad y alteridad. Debe ser un valor a reivindicar desde el reconocimiento, sin olvidar tampoco la redistribución.
Sobre identidad, minorías y solidaridad. Oscar Pérez de la Fuente y J. Daniel Oliva Martínez.
Una teoría anti-monopolio de reconocimiento de grupos. Casiano Hacker-Cordón y Thomas Jeffrey Miley.
¿Quiénes son los catalanes? Lenguaje, identidad y asimilación en la Cataluña Contemporánea. Thomas Jeffrey Miley.
Un conflicto de principios: la gestión de la igualdad de género en el mercado de trabajo español. Kenneth A. Dubin.
Igualdad de género en sociedades multiculturales: un problema de equidad social. Marisa Iglesias Vila.
El enfoque español sobre el lenguaje del odio. Oscar Pérez de la Fuente.
Justicia social y autonomía etnocultural: el caso del derecho al desarrollo de los pueblos indígenas reconocido en el Derecho Internacional. J. Daniel Oliva Martínez.
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/una-discusion-sobre-identidad-minorias-y-solidaridad/9788498499605/
Recensión: Andrés Murcia González, Derechos y Libertades, num. 25, 2011, pp. 359-374. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/858905e4-4919-4fa2-9e95-3bb27688b14e
.- Pérez de de la Fuente, Oscar, Una discusión sobre inmigración y proyecto intercultural, ISBN 978-84-9031-471-5, Colección Debates, Dykinson, Madrid, 2013.
Aproximarse a un fenómeno complejo, como es el de la inmigración, requiere de cierta sofisticación en los modelos explicativos y en la propuesta de soluciones adecuadas. La interacción entre Teoría y Práctica y entre Práctica y Teoría no siempre logra los resultados idóneos. Tradicionalmente, en la gestión de la inmigración, se han distinguido el modelo asimilacionista, el modelo diferencialista y el modelo multicultural. El modelo asimilacionista, está habitualmente vinculado con Francia, se basa para los inmigrantes en un horizonte de integración en los valores de la República laica y francófona. En este modelo se ven con desconfianza las distinciones culturales entre los franceses, sea cual sea su origen. El modelo diferencialista, tradicionalmente relacionado con Alemania, considera que los inmigrantes son trabajadores-invitados, que provisionalmente residen en el país y que nunca llegarán ser ciudadanos. Este modelo considera que la inmigración es un tema provisional de asuntos sociales, pero no plantea un problema para la identidad nacional. El modelo multicultural, propio de los países anglosajones como Estados Unidos y Reino Unido, considera que los inmigrantes se integran en la sociedad a través de su grupo cultural y las normas comunes surgen de negociaciones entre los diversos grupos culturales. Estos tres modelos han sido ampliamente desarrollados en multitud de trabajos académicos. Sin embargo, actualmente se considera que los tres modelos están en crisis…
Sobre inmigración y proyecto intercultural. Oscar Pérez de la Fuente
Racismo e Inmigración. Ubaldo Martínez Veiga
¿De qué hablamos cuando hablamos de igualdad constitucional? Fernando Rey Martínez
El lenguaje, los medios de comunicación y la cuestión del velo. Ana Mª Marcos del Cano
Inmigración y ética de la alteridad. Oscar Pérez de la Fuente
La inmigración en España: su evolución normativa desde una perspectiva Sindical. José Antonio Moreno Díaz
Situando el género en la reconstrucción de Haití: los aspectos jurídico y económico para la transversalidad de las mujeres en la programación del Post- desastre. Jennifer s. Rosenberg y Adam Dubin
La Constitución española de 1978 y nacionalismos rivales: ciudadanos leales, élites desafiantes. Enric Martínez-Herrera y Thomas Jeffrey Miley
Bases y fundamentos del modelo intercultural para la gestión de la Diversidad. J. Daniel Oliva Martínez
Discursos divergentes acerca del Derecho Internacional, Pueblos Indígenas, y Derechos sobre Tierras y Recursos Naturales: hacia una Tendencia Realista. S. James Anaya
CV de los participantes
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/una-discusion-sobre-inmigracion-y-proyecto-intercultural/9788490314715/
Recensión:Andrés Murcia González, Derechos y Libertades, núm. 31, 2014, pp. 309-322. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/858905e4-4919-4fa2-9e95-3bb27688b14e
.- Alexander Sungurov, Carlos Fernández Liesa, Maria de Carmen Barranco Avilés, María Cruz Llamazares Calzadilla, Oscar Pérez de la Fuente (eds.), Current issues on human rights, ISBN 978-84-1324-552-2, Colección Debates, Dykinson, Madrid, 2019.
he 70th anniversary of the Universal Declaration of HumanRights was a good reason to reflect. Nowadays, there is certainambiguity as to whether human rights are a moral, political orlegal concept. What are the specific consequences of enforcing rightsin these particular classifications. United Nations’ bodies defend theuniversality, indivisibility and interdependence of human rights, butthere is no unanimous agreement with these characteristics.On 23-24 May 2019, a human rights symposium, entitled “Currentissues on human rights”, was held at Carlos III University, GetafeCampus. 30 scholars with diverse backgrounds and areas of expertisecame from 13 countries, spread across 4 continents. This book includessome of the interventions in that human rights symposium, whichwas organised by the Research Committee 26 on human rights of theInternational Political Science Association -IPSA-, the Department ofInternational and Ecclesiastical Law and Philosophy of Law and thehuman rights Institute Bartolomé de las Casas of Carlos III Universityof Madrid.
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/current-issues-on-human-rights/9788413245522/
Recensión 1: Claudio Renato Abel Sotelo Torres, Derechos y Libertades, núm. 43, 2020, pp. 341-351. Disponible: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/a203c31e-cc0f-4126-ba1b-c37e314ae306
Recensión 2: Jesús Mora, Revista Electrónica Iberoamericana, núm. 1, 2021, 192-196. Disponible: https://www.urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_15_2021_1/REIB_15_01_21_Recensión_2.pdf
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Falcão, Monique, J. Daniel Oliva Martínez (eds.), Struggles for recognition. Cultural pluralism and right of minorities, Colección Pluralismo y minorías, Dykinson Madrid, 2021, 386 pp. ISBN 978-84-1377-133-5.
Over the past decades, an increasingly influential Political Philosophy approach has been seen to defend issues relating to cultural injustices. The daily struggles arising from political agendas within different societies confirm this. This perspective can be summarised using the Hegelian expression “struggle for recognition”, and it is this expression that underpins the current position of minorities members and their defenders. This means that misrecognition, disrespect, and humiliation form the base of (cultural) injustices and must be avoided. Minorities are a fundamental part of democratic societies, but their rights have not always been respected. Inmigrants are currently the object of xenophobic campaigns. Rome people, the European minority, face additional difficulties, which results in them being key players in cases of indiret discrimination. The distribution of territorial power and the situation of national minorities have been causes of different political problems.
“Who am I? Where do I belong?” are questions asking for indentity. Some people argue these should be relevant issues when applying the criminal law, circle of moral incumbency to cover animals -non humans-, arguing that they of life that involves their survival as a whole. Those groups are faced with members and their defenders.
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/struggles-for-recognition/9788413771335/
Recensión: Jesús Mora, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 45, 2021, pp. 387-392. Disponible: https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/20971
.- Fernández Liesa, Carlos R.; Oliva Martínez, J. Daniel, Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Inflación y deflación normativa, Colección Gregorio Peces-Barba, Dykinson, Madrid, 141 pp. ISBN 978-84-1122-221-1.
Inflación y deflación normativa pretende abordar la temática de si se da una multiplicidad excesiva de normas o bien, hay escasez de éstas. El verdadero problema, decía Montesquieu, es que las leyes innecesarias debilitan las necesarias. La colección Gregorio Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías breves sobre conceptos y cuestiones jurídicas fundamentales del Derecho. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos 111 de Madrid. Esta obra está dentro del Proyecto ‘Nuevos desafíos del derecho’. Acción financiada por la Comunidad de Madrid a través de la línea de «Excelencia del Profesorado Universitario» del Convenio Plurianual con la UC3M (EPUC3M06), en el marco del V PRICIT (V Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica)».
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/inflacion-y-deflacion-normativa/9788411222211/
Recensión 1: Miguel del Moral Sánchez, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, num. 47, 2022,pp. 145-153. Disponible: https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/25247
Recensión 2: Jaelee Arellano-Pinzón, Anuario Español De Derecho Internacional, num. 39, pp. 755-758. Disponible:https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-esp-dcho-internacional/article/view/44653
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Tsesis,Alexander, Skrzypczak, Jędrzej (eds.), Minorities, Free Speech and the Internet, Routledge, London, 2023, 250 pp. ISBN 978-10-3222-835-8
Minorities, Free Speech and the Internet explores the regulation of free speech online and offline.
Views are divided as to how much regulation of the Internet is appropriate. Some argue that it should be an unregulated space for free content. On the other hand, in many democracies, online hate speech, harassment and xenophobia are prohibited and punished. This book provides a forum for leading international scholars to address domestic and comparative dimensions of this complex legal conundrum. First, the authors analyse the free speech and Internet regulations in different legal cultures, including the United States, Europe, China and Russia. Second, they study fake news, extreme right speech and the implications of hate speech on pluralistic society. Third, they examine different case law addressing minority sensibilities, historical discriminations, offensive propaganda and other issues particularly concerning minorities and free speech.
This book will be of interest to students and scholars interested in the topics of hate speech and minorities, democracy, misinformation and debates about the Internet, as well as political science researchers.
Recensión 1: Adrian Guelke (2024) What Went Wrong?: The Onset of an Age of Discontent, Nationalism and Ethnic Politics, DOI: 10.1080/13537113.2024.2316483
Under copyright:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13537113.2024.2316483
Recensión 2: Carbajal Camberos, Juan Pablo, Cuadernos Electrónicos Filosofía del Derecho, num. 50, 2023, pp. 192-199. Disponible: https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/27274/pdf
Recensión 3: Carbajal Camberos, Juan Pablo, Anuario de Filosofía del Derecho, num 40, 2024, pp. 311-317. https://doi.org/10.53054/afd.vi40.10413
Disponible: https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/10413
Review 4: Gong, J., & Chen, X. (2025). Minorities, free speech and the internet: edited by Oscar Pérez De La Fuente, Alexander Tsesis, and Jędrzej Skrzypczak, New York: Routledge, 2023, 250 pp., £120.00 (Hardback), ISBN: 9781032228358. Critical Studies in Media Communication, 1–3. https://doi.org/10.1080/15295036.2025.2490655
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15295036.2025.2490655
.- Fernández Liesa, Carlos R.; Oliva Martínez, J. Daniel, Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Soberanía,Colección Gregorio Peces-Barba, Dykinson, Madrid, 2022, ISBN 978-84-1122-646-2.
La colección Peces-Barba pretende servir para reflexionar de manera actual y sucinta sobre conceptos jurídicos fundamentales para el derecho. Este número aborda la noción de soberanía, que es clave en todas las ramas del Derecho. Aunque para algunos la soberanía habría periclitado, tanto estas reflexiones como la práctica internacional evidencian la vitalidad del concepto en el siglo XXI.
La colección Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías brees. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
Esta obra se edita en el Proyecto “Nuevos desafíos del derecho”. Acción financiada por la Comunidad de Madrid a través de la línea de “Excelencia del Profesorado Universitario” del Convenio Plurianual con la UC3M (EPUC3M06), en el marco del V PRICIT (V Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica).
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/soberania/9788411226462/
Recensión: Jaelee Arellano Pinzón, Derechos y Libertades, núm. 50, pp. 301-308. Disponible: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/article/view/8246
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Igualdad. Una inmersión rápida, Ediciones Tibidabo, 2 edición, 2024, 198 pp. ISBN 978-84-19683-68-7.
El discurso sobre la igualdad tiene algo de misterioso. Siendo uno de los valores más utilizados en el lenguaje político, su aplicación específica a un campo concreto no siempre está clara. Existen concepciones contrapuestas sobre la igualdad que parten de diversas visiones ideológicas. Desde las revoluciones ilustradas, los ideales igualitarios empezaron a transformar las sociedades, sin embargo, inicialmente se limitó la ciudadanía al hombre blanco propietario. Las luchas por la igual ciudadanía e iguales derechos son parte de la historia de los movimientos sociales de los últimos siglos. En la Economía, sobre el eje igualdad/desigualdad, se dan debates sobre cómo se justifica la redistribución de recursos entre los mejor situados y los menos aventajados. Existe una controversia sobre si los méritos dependen de las cualidades individuales o del entorno colectivo y a quién le deben repercutir. En la Cultura, sobre el eje igualdad/identidad/diferencia, existen posiciones que se centran en la igualdad y otras, en la política de la diferencia. La controversia reside en qué casos están justificadas medidas colectivas para proteger una cultura.
Link a la Editorial: https://www.tibidaboediciones.com/productdisplay/igualdad
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Igualtat. Un inmersió ràpida, Edicions Tibidabo, ISBN Barcelona, 2024, 192 pp. ISBN 978-84-10013-11-7.
El discurs sobre la igualtat té una aura de misteri. Si bé és un dels valors més utilitzats en el llenguatge polític, la seva aplicació específica a un camp concret no sempre és clara. Hi ha concepcions contraposades sobre la igualtat que parteixen de diverses visions ideològiques.
Des de les revolucions il•lustrades, els ideals igualitaris van començar a transformar les societats; tot i això, inicialment, es va limitar la ciutadania a l’home blanc propietari. Les lluites per la igual ciutadania i els drets iguals són part de la història dels moviments socials dels últims segles.
En l’economia, sobre l’eix igualtat/desigualtat, es plantegen debats sobre com es justifica la redistribució de recursos entre els més ben situats i els menys afavorits. Hi ha una controvèrsia sobre si els mèrits depenen de les qualitats individuals o de l’entorn col•lectiu i a qui han de repercutir.
En la cultura, sobre l’eix igualtat/identitat/diferència, hi ha posicions que se centren en la igualtat i altres en la política de la diferència. La controvèrsia rau en quins casos estan justificades les mesures col•lectives per protegir una cultura.
Link a l’Editorial: https://www.tibidaboediciones.com/productdisplay/igualtat
.- Fernández Liesa, Carlos, Oliva Martínez, J. Daniel, Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Teoría de las Obligaciones, Colección Gregorio Peces-Barba, Dykinson, Madrid, 2024, 69-110. ISBN 978-84-1070-012-3.
La colección Peces-Barba pretende servir para reflexionar en la manera de actuar y sucinta sobre conceptos jurídicos fundamentales para el Derecho. Este número aborda la noción de obligaciones, que es clave en todas las ramas del Derecho. Aunque para algunos las obligaciones habrían periclitado, tanto estas reflexiones como la práctica internacional evidencian la vitalidad del concepto en el siglo XXI.
La Colección Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías breves. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
Esta obra se edita en el Proyecto “Nuevos desafíos del derecho”. Acción financiada por la Comunidad de Madrid a través de la línea de “Excelencia del Profesorado Universitario” del Convenio Plurianual con la UC3M (EPUC3M06), en el marco del V PRICIT (V Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica).
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/teoria-de-las-obligaciones/9788411702300/
Recensión: Galera Ruiz, M. (2024), DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, (52), 233-239. https://doi.org/10.20318/dyl.2025.9067
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/article/view/9067
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Odio, minorías y libertad de expresión, Colección Pluralismo y minorías, Dykinson, Madrid, 2023, 224 pp. ISBN 978-84-1170-394-9
La hipótesis de partida de esta obra es cuáles son los mecanismos desde el Derecho y desde la política para luchar, mitigar o prevenir el discurso de odio. La primera acotación es que el concepto de discurso de odio se circunscribe a los casos en que las víctimas son miembros de minorías, esto se explicita con ciertos matices en diversos textos jurídicos, pero se sigue esta acotación general sobre las víctimas. Otra idea vinculada es que el discurso de odio es una noción que merece un adecuado análisis y que requiere de una interpretación, especialmente en lo que se refiere a sus efectos. La siguiente acotación es que el propósito último de esta investigación es especificar qué se entiende por Derecho y política, a través de una temática concreta, el discurso de odio. La intuición de partida es que la intervención jurídica en la esfera de la libertad de expresión solo puede restringirse por motivos muy justificados. Aunque frente a algunas posiciones en contra, aquí sí se considerará justificado en casos graves restringir el discurso de odio. Por otra parte, se defenderá una militancia intercultural desde las políticas de la identidad, en defensa de la igual dignidad y la identidad diferenciada de los seres humanos. Aunque hay algunos argumentos sólidos en contra de lo políticamente correcto, sí existen ciertos casos que afectan a la igual dignidad humana, donde, desde la política, se deberían resolver ciertos conflictos y orientar conductas, sin recurrir al Derecho penal. El primer capítulo de este libro partirá, en primer lugar, de la cuestión que ha venido planteando la doctrina penal en España: ¿En qué sentido puede el odio -o su incitación o provocación- justificar el ius puniendi?”. En segundo lugar, analizará el concepto y la tipología de lo que se entiende por discurso de odio. En tercer lugar, se estudiará el vínculo entre el discurso de odio, la noción de odio en general y los odios particulares hacia colectivos del estilo de la misoginia, el racismo, la homofobia, el odio a las personas con discapacidad, el antisemitismo, la transfobia, etc. El segundo capítulo partirá del análisis de las características de grupo del discurso de odio, donde se estudiará su vinculación con las categorías del Derecho antidiscriminatorio o los grupos vulnerables. Se propondrá un modelo de justicia basada en los paradigmas de Inclusión -Política-, Redistribución -Economía-, Reconocimiento -Cultura-, donde el discurso del odio afecta primariamente a la exclusión en la política y el reconocimiento erróneo en la Cultura. Se analizarán las diferencias entre políticas de la identidad y política de la diferencia, como mecanismos desde la política contra el discurso de odio y por la emancipación de las minorías. También se abordará la cuestión del esencialismo y los colectivos y los argumentos que subyacen a la controversia de las políticas de la presencia y las políticas de las ideas. Las minorías en el ámbito académico han originado el debate sobre lo políticamente correcto, donde se ofrecerá un panorama de argumentos a favor y en contra. Los nuevos medios tecnológicos han potenciado la cultura de la cancelación, donde en estos canales se produce el linchamiento digital de determinadas personas o instituciones por ideas asociadas en cierta medida a las identidades y su no reconocimiento. Se ofrecerán una serie de argumentos a favor y en contra de la cultura de la cancelación. El tercer capítulo de esta obra tiene como marco la libertad de expresión en Internet, que actualmente se ha convertido, en gran parte, en el foro real para los temas de la esfera pública. Se partirá por analizar el enfoque de la libertad en internet frente al enfoque basado en derechos humanos, donde el segundo busca regular el discurso de odio. En segundo lugar, se expondrán los argumentos de la libertad frente a los argumentos de la igualdad en el caso del discurso de odio. La interpretación conjunta de estos argumentos debería realizarse caso a caso, según las circunstancias, ya que forman un dilema. Estos argumentos se suelen utilizar para fundamentar las regulaciones sobre libertad de expresión y discurso de odio, son valores que subyacen a las leyes. En tercer lugar, se provee un sistema de análisis y ponderación de casos de discurso de odio y se aplica esta metodología a diferentes casos judiciales. La solución y justificación de estos casos es la culminación de la argumentación sobre los límites.
Link a la Editorial: https://www.dykinson.com/libros/odio-minorias-y-libertad-de-expresion/9788411702294/
Recensión Jaraba Andrade, L. M. (2024). DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, (52), 215-222. https://doi.org/10.20318/dyl.2025.9064
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/article/view/9064
Recensión: Jaraba Andrade, L. M. (2025). PÉREZ DE LA FUENTE, Oscar: Odio, minorías y libertad de expresión, Madrid, Dykinson, 2023. Anuario De Filosofía Del Derecho, (41). https://doi.org/10.53054/afd.vi41.10866
https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/10866
.- Jedrzej Skrzypczak, Oscar Pérez de la Fuente (eds.), Lessons for Implementing Human Rights from COVID-19. How the Pandemic Has Changed the World, Routledge, London, New York, 2024, 208 pp. ISBN 9781032765600
This book explores the effect of the pandemic on human rights; civil and political rights (CPR); economic, social, and cultural rights (ESCR); and freedoms around the world.
The COVID-19 pandemic radically changed many aspects of the lives of individuals and entire societies. This crisis and the unprecedented experience required extraordinary solutions, regulations, and rapid responses from decision-makers to limit the spread of the disease and protect societies. To this end, during this period, many countries chose to impose states of emergency, resulting in the granting of extraordinary powers to the executive. This has sometimes been a very convenient pretext for introducing various types of restrictions, oppressive surveillance, and other legal arrangements that can be qualified as human rights violations. The authors make a scholarly summary of this period, identifying possible rights violations — but above all — recommendations for the future. This crisis has shown how important it is to have universal, equitable health and social protection systems that cover all community members equally and without discrimination, and the authors remodel the concept of «human rights» and «human needs». The book covers varied examples from lockdowns to vaccination to information control, across Spain, Poland, South Africa and Uganda, the Czech Republic, Belarus and Ukraine, and Russia.
This book will appeal to higher-level students and scholars of law, political science, and international relations and will also be helpful for public policymakers at national and international levels.
More information
Review: Carbajal-Camberos, Juan Pablo (2024). Jedrzej Skrzypczak, Oscar Pérez de la Fuente (eds), Lessons for Implementing Human Rights from Covid-19 How the Pandemic has Changed the World, Przegląd Politologiczny, (4), 427–430. https://doi.org/10.14746/pp.2024.29.4.28
Available in this link:
https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/46750
.- Fariñas Dulce, María José, Oliva Martínez, J. Daniel, Pérez Macías, Ignacio A., Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Los retos normativos de la Intelgencia Artificial, Colección Gregorio Peces-Barba, Dykinson, Madrid, 2024, 281 pp. ISBN: 9788410706675
La colección Gregorio Peces-Barba pretende servir para reflexionar de manera actual y sucinta sobre conceptos jurídicos fundamentes para el Derecho.
Este número aborda los retos normativos de la Inteligencia Artificial. Desde una perspectiva interdisciplinar, con enfoque jurídico, se trata este tema de gran actualidad y que suscita gran interés.
Entre otras cuestiones se reflexiona sobre las dimensiones ético-jurídicas de la Inteligencia Artificial, los aspectos relacionados con los modos de regulación los desafíos que para los derechos humanos conlleva la IA.
La colección Gregorio Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías breves. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
Link a la Editorial Dykinson:
https://www.dykinson.com/libros/los-retos-normativos-de-la-inteligencia-artificial/9788410706675/
Recensión 1: Huergo González, I. (2025). María José Fariñas Dulce, J. Daniel Oliva Martínez, Ignacio A. Pérez Macias, Oscar Pérez de la Fuente (eds.) Retos normativos de la Inteligencia Artificial . DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, (53), 369-376. https://doi.org/10.20318/dyl.2025.9470
Disponible en el siguiente link:
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/article/view/9470
Recensión 2: Moyano Diez, F. (2026). Entre algoritmos y derechos fundamentales: FARIÑAS DULCE, María José; OLIVA MARTÍNEZ, J. Daniel; PÉREZ MACÍAS, Ignacio A.; PÉREZ DE LA FUENTE, Óscar (Editores). Los retos normativos de la Inteligencia Artificial. Madrid: Dykinson, 2024, 276 pp. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 60, 543–546. https://doi.org/10.30827/acfs.v60i.3385
Disponible en el siguiente link:
https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/33858
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Skrzypczak, Jędrzej (eds.), Bridging the Digital Divide: Perspectives on Inequality and Discrimination in the Digital Age, Palgrave MacMillan, Cham, 2025, 187 pp. ISBN 303183478X
The digital revolution has sparked a new wave of inequality, particularly in access to technology and its benefits. Understanding these disparities is vital for grasping their impact on contemporary society. One manifestation is through artificial intelligence, algorithms, and misinformation. AI-driven systems, used in decision-making like job applications and loan approvals, can exhibit biases due to skewed datasets. Algorithms also spread false information on social media platforms with minimal oversight.
Digital labor and the platform economy exacerbate inequality. While platforms like Uber and Airbnb offer income opportunities, workers lack basic protections like minimum wage laws. Additionally, personal data is often exploited without consent. Cybersafety and cybercrime further highlight digital inequalities. Some have access to robust security measures, while others lack basic knowledge, leaving them vulnerable to exploitation. Economic barriers also hinder participation in gaming and other digital spaces. Big data collection practices can deepen existing disparities, especially regarding socioeconomic status and demographics. Public policies must address these issues to ensure equal access to technology for all.
More information:
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-83479-0
Review 1: Carbajal-Camberos, J. P. (2025). Pérez de la Fuente Oscar, and Skrzypczak Jędrzej (eds.), Bridging the Digital Divide: Perspectives on Inequality and Discrimination in the Digital Age. Przegląd Politologiczny, (3), 313–315. https://doi.org/10.14746/pp.2025.30.3.21
Available by clicking this link:
https://pressto.amu.edu.pl/index.php/pp/article/view/51299
Recensión 2: Jaraba Andrade, Luis Miguel (2006), Oscar Pérez de la Fuente, Jedrzej Skrzypczak (eds.), Bridging the Digital Divide. Perspectives on Inequality and Discrimination in the Digital Age. DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, 54, 321-333. https://doi.org/10.20318/dyl.2026.9987
Disponible en el siguiente link:
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/es/article/view/9987
.- Fariñas Dulce, María José, Campoy Cervera, Ignacio, Pérez Macías, Ignacio A., Pérez de la Fuente, Oscar (eds.), Genocidio y sistema internacional de derechos humanos, Dykinson, Madrid, 2025, ISBN 9791370068233
Link a la Editorial:
https://www.dykinson.com/libros/genocidio-y-sistema-internacional-de-derechos-humanos/9791370068233/
.- Pérez de la Fuente, Oscar, Desinformación y virtudes epistémicas, Dykinson, Madrid, 2025, 232 pp. ISBN 9791370068080
En esta obra, titulada Desinformación y virtudes epistémicas, se propone un giro en el análisis de la posverdad, las fake news y la desinformación: en lugar de centrarse exclusivamente en los contenidos falsos o en las regulaciones externas, el autor desplaza la atención hacia los agentes (ciudadanos, periodistas y participantes en la esfera pública) y sus disposiciones intelectuales, es decir, hacia sus virtudes y vicios epistémicos. Partiendo de la distopía orwelliana de 1984 —donde el Ministerio de la Verdad fabrica la realidad y el “doblepiensa” anula el pensamiento crítico—, el texto actualiza la advertencia: en la era digital, la manipulación de la verdad no solo proviene del poder estatal, sino también de múltiples actores políticos, económicos y sociales que explotan emociones, algoritmos y plataformas. La tesis central defiende la epistemología de las virtudes en su variante responsabilista: el conocimiento no depende de facultades innatas, como sostiene el fiabilismo, sino, sobre todo, de hábitos y disposiciones adquiridas que configuran el carácter. Virtudes como la apertura de mente, la humildad intelectual, la meticulosidad, la veracidad, el coraje intelectual o la sinceridad son indispensables para resistir la desinformación; por el contrario, vicios como la cerrazón, el dogmatismo, la arrogancia intelectual, la negligencia epistémica, el conformismo o el servilismo, facilitan su propagación. El autor plantea, finalmente, la posibilidad de un “perfeccionismo epistémico” moderado: el Estado y las instituciones educativas tienen un papel legítimo (y urgente) en promover virtudes intelectuales que fortalezcan la democracia, siempre que se haga respetando el pluralismo y la autonomía individual. Solo ciudadanos epistémicamente virtuosos pueden sostener una esfera pública robusta y genuinamente deliberativa en la era de la posverdad.
Link a la Editorial:
https://www.dykinson.com/libros/desinformacion-y-virtudes-epistemicas/9791370068080/